Dailymotion Club des cinq

Pour ceux qui ne connaissent pas la version télé c5 des années 90, on peut voir ici deux extraits de l'épisode du "Club des cinq en vacances"... en français...

http://www.dailymotion.com/relevance/search/le+club+des+cinq/video/x20a2z_le-club-des-cinq-en-vacances-12_blog

http://www.dailymotion.com/relevance/search/le+club+des+cinq/video/x20aqb_le-club-des-cinq-en-vacances-22_blog

Costumes d'époque, un Noiraud assez convaincant... une Claude très bien...

Smile

(sauter le début, ou on nous montre des Flibustiers)...
...on découvre vite la scène de l'accident, l'arbre qui écrase la maison !

_________________
Serge - Serge Passions - Livres d'enfants
http://perso.orange.fr/serge.passions/livres_d_enfants.htm
http://passionsdeserge.over-blog.com/

Effectivement le film est resté fidèle au livre: le décor, les vêtements de l'époque, l'ambiance générale etc. Il n y a eut ni modernisation, ni adaptation. Je trouve les acteurs ont été bien choisis. Leur jeu est un peu faible, mais bon... ça passe. C'est bien mieux que ce qui avait été fait pendant les années 70. Si j'ai bonne mémoire, tout avait été modernisé et les enfants ne faisaient pas 'style enfants des années 40 et 50'. Ni d'ailleurs rien d'autre!
Oui, j'ai bien aimé!

Serge, ou t es-tu procuré ces films là? Et combien ils coutent par épisode? Ça m'intéresserait de le savoir, pour lorsque je me rend en France, qui est dans à peu près deux mois.

Bavard/Bavarde Inscrit le : 13 Nov 2006 Messages : 309

En comparant avec les épisodes des années 70 disponibles sur Youtube, il ne fait aucun doute de la supériorité des plus récents! Merci Serge de nous permettre d'en découvrir un peu! Il n'y a quasiment rien sur cette série sur Internet. Sad

Ces épisodes passaient à la télé quand j'étais petite, mais je ne les aimais pas trop, parce qu'ils manquaient de rythme. En même temps, je n'en ai jamais trop vu, aussi je me demande si je n'étais tout simplement pas tombée sur les mauvais. La jeune actrice qui joue Claude - j'oublie toujours son nom - est parfaite, c'est d'ailleurs la seule, parmi les enfants, à vraiment bien jouer.

Enfin, tout ça pour dire que J'EN VEUX ENCORE!

Bavard/Bavarde Inscrit le : 26 Mar 2006 Messages : 293 Localisation : Roanne

J’ai rarement vu que les personages d’un film correspondent exactement aux personages du livre sur lequel le film a été basé. Prenons l’example de ‘autant en emporte le vent’. Scarlett est sensée avoir des cheveux noirs et non chatains (tels que ceux de Vivien Leigh) et Rhett Butler a un teint basané, tandis que Clark Gable ne l’est pas. Ce ne sont que des petits détails. Le Noiraud du film n’est pas bronzé, mais il est toutefois brun et espiègle. On se fait une idée du physique de Mick et François parce que inconciement on est influencé par les illustrations de JH ou quelqu’un d’autre. Je ne trouve pas du tout que la Claude de cette série a un type Gitan. Tous les Anglais ne sont pas roux ou blonds. Quant aux vêtements, c’est après tout ce qui se portait à l’époque ou ces livres ont été écrits. Je ne suis pas partisane des adaptations (ou devrais je dire des 'déformations'); je suis pour rester fidèle au contexte. Après tout si on montre une pièce de Molière, les acteurs portent l’habillement de l'époque et non des jeans. Ils parlent à la façon d’autrefois, non ?
Toutefois, je suis d’accord que il y a plusieurs faiblesses dans cette série:
-Le jeu des acteurs n’est pas ce qu’il y a de mieux.
-L’action de l’histoire se déroule un peu trop vite à mon gout: la chute de l’arbre, le voyage, l’arrivée chez au Pic du Corsaire etc. tout d’un trait.
-Si j’ai bonne mémoire, la maison des Renoirs est située à une certaine altitude, et ce n’est pas vraiment le cas dans ce film-ci.
À part ces faiblesses, je trouve que quand-même dans l’ensemble c’est pas mal du tout. La série des années 70 était trop éloignée du contexte original à tout point de vu : les vêtements, le language, le décor.

Bavard/Bavarde Inscrit le : 13 Nov 2006 Messages : 309

Je suis d'accord avec Mina, et assez étonnée par certains de tes commentaires, PatriSerge.

La seule chose que je trouve à redire à Claude dans cette série, c'est qu'ils auraient pu lui couper un peu plus les cheveux et qu'elle n'a pas les grands yeux bleus décrits par Enid Blyton ; à part ça, le texte est très clair: très brune, les cheveux noirs et bien bouclés, le visage expressif... Elle ne fait pas du tout gitane, et je ne vois absolument pas en quoi elle ne ferait pas anglaise! Laughing

Et ce n'est pas toi qui disais que tu préférerais de toute façon des acteurs français? Voilà qui ferait encore moins anglais! Laughing

Après, effectivement la série n'est pas au top: des actions trop rapides, des décors pas à la hauteur de ceux des romans (mais de toute façon, je doute qu'ils puissent faire des décors à la hauteur à moins d'avoir un immense budget ou de choisir l'animation). Mais jusqu'ici je crois que j'ai encore à voir une adaptation télévisée et live d'une série de romans qui rende vraiment justice à l'original. Si bons que peuvent être les résultats, il y a toujours des choses qui gênent ou qui manquent ; malgré tout leur budget et tous les talents qui y passent, jusqu'ici les Harry Potter à l'écran sont loin d'égaler leurs sources.

Bavard/Bavarde Inscrit le : 26 Mar 2006 Messages : 293 Localisation : Roanne

Je ne recherche pas forcément que ce soit identique aux romans, la preuve pour les Maigret, je préfère les Jean Richard aux Crémer que je trouve ridicules, notamment les inspecteurs. La série avec Jean Richard était peut-être située dans les années 70, Jean Richard était sans doute moins corpulent que Maigret, mais il incarnait bien la bonhomie du personnage, alors que Crémer est mal entouré, si bien qu'à l'arrivée, on y croyait, alors que la série Crémer sonne faux.

Mais il est vrai que, pour moi, les personnages sont physiquement ceux de Jean Sidobre, autrement ça ne peut aller. Par exemple, dans les téléfilms de Fantômette, par ailleurs bourrés de défauts, ils avaient trouvé une Boulotte qui était le sosie de la Boulotte dessinée par Josette Stéfani, et ça c'était bien.

Pour Noiraud, Blyton le décrit avec un teint très foncé, et je suis sûr qu'elle ne l'imaginait pas accoutré de la sorte.

Bavard/Bavarde Inscrit le : 26 Mar 2006 Messages : 293 Localisation : Roanne

Evidemment, tout est question de goûts... et moi, les années 30, 40 et 50, j'aime pas, donc les Maigret avec Crémer m'énervent tout comme la 2ème série du CD5 m'horripile. En plus, ce qui m'exaspère dans les Crémer, ce sont ses inspecteurs, qui se la jouent et font leur numéro et ne sont donc pas crédibles pour deux sous.

D'un point de vue strictement objectif, si les fans anglais préfèrent que les histoires soient situées à l'origine et que malgré cela ils sont à 50/50 sur les 2 séries, c'est que la seconde n'est vraiment pas terrible puisqu'ils devraient la préférer largement.

Vraiment, pour avoir quelque chose de satisfaisant, il faudrait une série française et sur un format plus long que 50 minutes. Comme dit Mina, tout s'enchaîne beaucoup trop vite en 50 minutes. Le budget trop serré se fait trop sentir dans les 2 séries anglaises. Et comme le CD5 est jugé inintéressant, voire ringard ou "réactionnaire" dans les milieux intellectuels français, il n'y aura donc pas d'adaptation française. Et peut-être est-ce mieux ainsi...